前一阵欧洲区都在为爱尔兰轰轰烈烈的全民公投高兴，因为他们终于摒弃了35年堕胎禁令。而爱尔兰女性追求自由的举动也极大鼓舞了“邻居”姐妹们——北爱尔兰女性也发起游行，要求修改当地的堕胎法案。但遗憾的是，英国最高法院驳回了北爱尔兰人权委员会提出的修改法案上诉，给女性自由权利斗争泼了一盆冷水。

不一样的堕胎禁令，一样的自由生育难题

由于历史原因，北爱尔兰享有司法自治，所以，即便英国在1967年正式通过了堕胎法案，但北爱尔兰地区并未实施，北爱尔兰法律规定只有在母亲的生命或者精神健康存在风险的时候才能合法堕胎。哪怕是胎儿有严重的先天疾病，也要等到胎停才行。

苛刻的堕胎法案导致北爱尔兰的女性需要到英国其他地区堕胎，但由于北爱尔兰的身份，她们虽然可以在英格兰、苏格兰、威尔士合法堕胎，却不能享受医保，必须全额自费，加上路费和餐宿，极大地增加了经济负担。另有一些女性则选择冒险在网上购买堕胎药自行堕胎，不仅严重威胁自身健康，而且如果被举报还会面临牢狱之灾。据路透社报道，北爱尔兰每天大约有3名妇女前往英格兰堕胎。

北爱尔兰女性求改变，但诉求仍被拒绝

爱尔兰的公投胜利极大地鼓舞了来北爱尔兰的女性，5月28日，北爱尔兰地区首府贝尔法斯特市政厅外聚集了上千人，要求首相特雷莎·梅推动修订北爱地区的堕胎法，让北爱人像爱尔兰人一样获得堕胎自主权。集会者手举“管好你自己的子宫”和“我不是一个容器”等标语牌，高喊口号“（特雷莎·）梅该立法了”。

北爱尔兰人权委员会就此向英国最高法院上诉，要求修改法律允许因强奸或乱伦导致的怀孕合法堕胎，以及对有致命畸形的胎儿合法堕胎。

英国高院主席、英国高院首位女性大法官黑尔女男爵（Brenda M. Hale）表示：“大多数的法官明确且坚定地认为，北爱目前的堕胎法与欧洲人权公约（英国是该公约缔约国之一）不符。”尽管如此，英国高院无权干涉该法案的废除或改革。根据路透社报道，7位高院大法官中有4位投票赞成“北爱目前的堕胎法与欧洲人权公约不符”；但是在另一场投票中，仍然是以4：3的票数裁定，北爱尔兰人权委员会，此次的上诉方，没有权利质疑堕胎禁令，所以此案被驳回。

▲根据民调显示，72%的北爱尔兰人支持废除堕胎法案。

政治因素成为最大“绊脚石”

虽然被驳回，但是高院的明确态度还是给支持者们带来了曙光和鼓舞，北爱尔兰人权委员会和请愿者们呼吁英政府尽快修法。但此事存在不容忽视的政治博弈。

由于司法自治的原因，英国政府对于插手堕胎法案有心无力，对修改法案有最直接权力的还是北爱尔兰议会。2016年2月，该议会投票反对允许因强奸怀孕和有致命畸形的胎儿合法堕胎。英国北爱尔兰部长曾表示希望修改堕胎法，但必须由当地政府决定。

麻烦的是，协议分享北爱地方事务自治权力的两大党，即亲近英国中央政府的民主统一党和主张爱尔兰岛南北统一的新芬党政见不合，导致北爱地方议会和自治政府从去年1月起缺位至今，无法作出任何决策。而这两大主要党派对于堕胎法案的态度也大相径庭。

新芬党主张适当放宽，民主统一党则坚决反对“堕胎自由化”。由于去年大选的时候，首相特雷莎·梅领导的保守党未能赢得议会下院半数以上席位，不能单独组阁；保守党与民主统一党组建联合政府。所以不管首相的态度如何，民主统一党的影响力都可能影响乾坤。