纽约时报报道，四年前，美国50名最资深共和党高官联名签署了一封信，宣布如果共和党提名特朗普，将把美国置于危险之中，他们不会投票给他。

但是这些前内阁官员和共和党前总统的高级助手们的一致谴责，并没有对全国各地的普通共和党选民起到什么作用，他们不受建制派的影响。

如今，一项名为“共和党选民反对特朗普”的新运动，希望能通过一种更精准的手法，削弱特朗普在共和党选民，尤其是在住在郊区、受过大学教育的白人共和党选民中的支持率。哪怕这会帮助民主党的拜登当选。

这个新运动将启动一项耗资1000万美元的数字和电视广告宣传，利用保守派选民的个人故事来表达他们对总统的深刻不满——有时是彻底的不满。

他们展开这项测试的前提是，在眼下这种结党对抗的局面下，依然存在着能够聆听游说的选民。过去四年里，不管说特朗普好还是不好，都是对立阵营里人们的自身意见越来越强化，并没能说服对手。

著名的“永远不投特朗普”人士，资深保守派萨拉·朗维尔说：“2016年缺少的是真正的共同努力，让那些对特朗普有深刻保留，但又认同共和党人身份的真正人士发出声音，并成为传达态度的信使。”

萨拉·朗维尔

这次的“共和党选民反对特朗普”新运动，是朗维尔、保守派作家克里斯托尔，以及佛罗里达州前州长高级助手蒂姆·米勒的主意。朗维尔和克里斯托尔还共同发起了一项名为“共和党人拥护法治”的活动，已经开始针对特朗普展开自己的广告攻势。

花了三年进行小组讨论，并深入研究什么样的信息能够说服选民后，两位创始人制作了100个用智能手机拍摄的陈述视频，在视频里，共和党选民们一个一个地解释了他们为什么要做出与政党决裂的痛苦选择。

有些视频并不能说是对拜登的热烈支持。来自达拉斯的韦恩在一场纪念活动中对着镜头说，“四年前我不能投票给希拉里，所以我投给了特朗普总统。”但他说，他认为总统“变得更糟了”，“他所做的一切都是为了让自己更富有”。做了一个放弃声明后，他说：“2020年我不会再投票给特朗普。我想我会投拜登的票。”

自称终身保守派的丹·埃克曼坐在布鲁克林的沙发上谈起拜登:“这家伙身上遍布着一个词——‘让他赢（let him win）’。我们将有四年的时间来重建保守派的基础，对共和党进行再教育，洗去特朗普崇拜的污点，然后再杀回来。”他还说，“我不会逼我自己投票给特朗普，你也不应该。”

一些推荐拜登的视频，比如来自佛罗里达州的终身共和党人加里，就称拜登“不是一个完美的候选人”，而是一个“正派的人”。

共和党人拍摄的反特朗普视频

朗维尔说，就是这种对拜登不冷不热的支持态度，比热情洋溢的表态更能让共和党人信服。

她说:“那些一辈子都是共和党人的人，不会对投票给民主党总统候选人感到超级兴奋。他们谈论起不得不做这件事时的态度，更多的是悲伤而不是热情。”

但她表示，与2016年相比，拜登的参选，以及缺乏知名度的第三方候选人，使得选民根本就没有选择，只会令共和党选民更想改换门庭。

但朗维尔也说，“你不能夸大克林顿夫妇对共和党人的意义，和希拉里的腐败相比，特朗普的腐败在他们眼里就抵消了。”

特朗普竞选团队的发言人蒂姆·莫塔夫回复了记者，他的那封电子邮件中对这个活动只有一个词的评价：“无关紧要（irrelevant）。”

犹他州参议员米特·罗姆尼的前高级顾问凯文·马登说，可能反对特朗普的共和党选民群体太小了，不会产生什么影响。特朗普在本党的支持率一直保持在80%以上。

马登说，“考虑到2016年几个关键战场州里，特朗普只有微弱优势，你很容易相信，共和党大佬们的态度会决定2020年的最终结果。”但实际上，他们锁定的这个选民群体，甚至比在2016年投票支持特朗普的60岁以上民主党人群体更小。高中学历的女性选民也是如此，她们曾支持奥巴马，但在2016年投票给了特朗普。“政治掮客们凑在一起做一些针对小众选民的广告，不会有太大的影响。”

“共和党选民反对特朗普”活动的广告将在整个夏天里，在宾夕法尼亚、威斯康辛、密歇根、佛罗里达、北卡罗来纳州和亚利桑那州等摇摆州展开攻势，主要针对住在郊区受过大学教育的白人选民。

朗维尔说，她的焦点小组显示，仍然有一些有说服力的选民。

“我很惊讶，有这么多人是因为对新冠疫情的反应才做出决定的。”朗维尔说。“他们第一次开始观看新闻发布会。”