因为特朗普一连串的推特攻击，英国驻美大使金·达罗克“差评”特朗普的电文泄密一事，成迅速发酵之势。达罗克终于顶不住压力，被迫辞职。

这带来个问题：英国要不要讨好特朗普，以维持英美“特殊关系”？

达罗克被迫辞职  （图/newsday.com)

英国《每日邮报》上周末披露，达罗克在过去两年发给国内政治高层的电文中，称特朗普政府“不可预测”、“功能失调”，特朗普本人“散发出不安全感”，外交上“愚昧”、“无能”。引起英美舆论广泛关注。

英国国内对泄密一事的看法大致分为两派。 即将离任的首相特雷莎·梅和正力争下任首相的外交大臣亨特，立场鲜明地为达罗克辩护。他们称尽管达罗克“表达的是他个人观点”，不代表英国政府立场，但其“直言不讳”的做法，说明他是个称职的大使。

而英国保守党和脱欧党的一些议员，则对达罗克进行了猛烈抨击。他们认为达罗克对英国最重要的盟国的总统作出如此评价，已经引起外交危机，甚至危及英美“特殊关系”，说明他在大使这个职位上做得很糟糕，要赶紧换人。

特朗普本人一开始表示对此事不屑一顾，懒得理达罗克。但随着事情升温，他的态度也发生变化，不仅大骂达罗克是个愚蠢自大的家伙，“我们不会再和他打交道”，而且对特雷莎·梅也进行攻击，称她在脱欧一事上不听自己劝告，搞得一团糟，好在英国马上就要有新首相了。

对于特朗普的攻击，亨特在推特上回击了特朗普，认为他太不尊重梅，并再次维护达罗克的行为，说如果自己成为下任首相，将让达罗克留任。

这些言辞交锋背后，事情有何变化？美国“政治家”网站报道称，其实在泄密之前，达罗克一直是华盛顿外交圈内一个长袖善舞的大使，和美国政府高层的关系很不错。就算特朗普不再和他打交道后，美国国务院发言人还表示，“任何有资格的个人都会进行正常活动”，“英美关系比个人更重要”。

美国多家媒体报道，达罗克这几天还是“正常”进行了大部分外交活动，比如会见美国国会议员等。但有些活动，比如卡塔尔领导访美举行的晚宴，白宫就没有邀请达罗克；他也没能参加英国贸易大臣和特朗普女儿伊万卡的会谈。

没想到，达罗克很快就辞职了。

不过，达罗克留任与否，本来就是个姿态问题。因为达罗克的大使任期还剩下大概半年时间。

《纽约客》的一篇文章为达罗克喊冤，认为达罗克对特朗普及其政府的评价，实际上根本不是什么新鲜事，美国媒体和一些书籍中充满着类似的评价。这次泄密与其说是达罗克的错，不如说起泄密者的错。

经常支持特朗普的《华盛顿观察家》报的社论也认为，达罗克并没有错，错在泄密者。特朗普迁怒于特雷莎·梅是没有道理的。

不管怪谁，特朗普已经很生气，英国要不要讨好他，让他息怒？

英国《卫报》的一篇社论认为不能讨好特朗普。该文认为，特朗普在泄密事件后的谩骂行为，实际上正好证明了达罗克对他判断非常准确。特朗普就像一个霸凌者，认为用辱骂和恐吓就可以让英国政府屈服，把达罗克调回国内。如果英国因此而迎合迁就他，那他就会得寸进尺。因此，此时不能因为特朗普不高兴，就让他成功干涉英国内政。

至于英美特殊关系，美国有线新闻网（CNN）的一篇报道说，二战结束以来，英国的实力不断下降，脱欧将进一步削弱英国，英国已经无法成为“特殊关系”中平等的一方。所谓特殊关系，只是一种怀旧情绪，而非现实。就算特朗普不破坏，英美特殊关系也难以为继。言下之意，此时就算讨好特朗普，英美关系也不会再“特殊”。

的确，达罗克辞职，也许让特朗普心情稍微好一些，但恐怕也难挽救英美特殊关系。