《爱尔兰观察家报》5月15日文章，原题：美国愚蠢地将对华竞争界定为一场文明冲突 副题：特朗普政府一名高官近来暗示的美国当前对华策略具有危险的误导性，美中之争并非文明冲突近期于华盛顿举行的一次安全论坛上，美国国务院政策规划事务主任基伦·斯金纳把目前的美中冲突描述为“一场与一种真正不同文明和不同意识形态的战斗，且美国以前从未经历过这种战斗。”作为“一只试探性气球”，这种企图——显然旨在定义特朗普政府目前与中国的对峙——未能如愿“起飞”。

把正在缓缓展开的美中“冷战”界定为一场文明冲突，这种说法既不新鲜亦不准确。政治学者亨廷顿早在20多年前就提出文明冲突的概念。更糟糕的是，斯金纳的言论隐藏着涉及种族的弦外之音。与被其描述为“西方家庭一场内斗”的美苏竞争不同，斯金纳称美中之争代表着西方将首次面对一个非白种人的强大竞争对手。

希望这种所谓白种人与非白种人文明冲突的说法只是一时口误。那些故意兜售此类观念的人必须要知道，这不但有可能导致其中一方在经济或军事上被打败，而且可能导致整个社会分崩离析。决策者如何界定美中冲突将产生长远影响，若美国想要获得更广泛的国际支持，就必须表明自己的政策是更高道德目标所驱动的。

很多评论人士将美中冲突视为一个守成大国与其最有可能的挑战者之间的争斗。如今两国似乎正陷入众所周知的“修昔底德陷阱”。然而，即便如今的美中冲突受到此类零和权力之争概念的驱使，也不应是华盛顿唯一的考量。鉴于气候变化导致人类文明正面临坍塌威胁，特朗普政府只关注美国利益的所作所为看起来是自私的，且对世界其他部分不负责任。现实是，世界上大多数人——包括相当比例的美国人，都不愿意仅为维系美国的霸权而陷入另一场冷战。若美政府希望在抗衡中国实力和影响力方面获得国际支持，就必须找出更具说服力的理由，而非把这场冲突界定为一场种族之战。

美苏冷战冲突结束后，世界大多数国家曾欢迎或接受美国的霸权。不幸的是，如今那种状况已不复存在。特朗普政府公然推行“美国优先”的外交政策，其狭隘的政治目标引起其他国家的日益担忧。最近美中未能达成贸易协议暗示着，两国的冷战正升级到下一阶段。(这种局势下)美国政府最好摒弃文明冲突和种族之争这类言论。(作者裴敏欣是美国知名国际问题学者，王会聪译)